本文摘要：拒绝接受按美国联邦调查局(FBI)的拒绝关卡涉嫌手机，苹果公司的抗命态度引起国际舆论有关隐私维护与国家安全性的热议。美国议员此时也不忘扯上中国，对苹果否在其仅次于的海外市场也不会这么不听话明确提出疑惑。据美国之音7日报导，在近日的一次牵涉到FBI和苹果公司纠纷的国会听证会上，共和党议员特德泰德坡告知苹果公司代表，既然他们勇于拒绝接受与美国政府合作，那么如果其他国家，比如中国要是对苹果公司明确提出这样的拒绝，苹果方面不会怎么做？

拒绝接受按美国联邦调查局(FBI)的拒绝关卡涉嫌手机，苹果公司的抗命态度引起国际舆论有关隐私维护与国家安全性的热议。美国议员此时也不忘扯上中国，对苹果否在其仅次于的海外市场也不会这么不听话明确提出疑惑。据美国之音7日报导，在近日的一次牵涉到FBI和苹果公司纠纷的国会听证会上，共和党议员特德泰德坡告知苹果公司代表，既然他们勇于拒绝接受与美国政府合作，那么如果其他国家，比如中国要是对苹果公司明确提出这样的拒绝，苹果方面不会怎么做？回应，苹果公司律师休厄尔驳斥称之为，至今并没接到别的国家明确提出这样的拒绝，唯一不存在这种争议的就是我们自己的国家。苹果公司否认，他们早已自由选择遵从中国的资料储存法律。

据法国国际广播电台报导，2015年1月底，苹果公司拒绝接受了中国对其产品硬件和软件展开安全检查的拒绝，将中国用户的部分数据存储到中国电信的服务器上。不少西方媒体猜测苹果公司此举是向中国政府让步。美国之音援引法律事务网站编辑苏珊汉那斯的分析说道，人们普遍认为，中国政府可以提供所有储存在中国的资料。但苹果公司特别强调，北京无法查阅计算机上的数据，因为服务器的密钥并不存放在中国。

此外，美国民主党众议员左伊劳夫伦在这场听证会上向FBI方面明确提出，让苹果关卡是不是考虑过国际影响，比如中国将来不会怎么做。回应，FBI局长科米问说道，毫无疑问这个案件不会产生国际影响。我不确切中国对这些在中国销售手机的企业有什么明确拒绝，他们应当会像美国政府一样拒绝苹果获取用户数据。

不过，我表示同意这是一个十分最重要的话题。英国《卫报》评论称之为，如果苹果屈服美国政府的拒绝，这将首创先河，并像滚雪球一样影响全世界。苹果和FBI之间的较量目前还在持续中。

据《纽约每日新闻》6日报导，纽约市警察局缉毒与情报部副主任约翰米勒当天拒绝接受电台专访时牙批苹果，称之为我还是无法解读到底是什么原因使苹果不帮助警方，这是在协助那些绑匪、劫犯和杀人犯。罪犯都说道，iPhone真是是上帝赐给的一份礼物。当天，苹果副总裁克雷格在《华盛顿邮报》撰文，申明维护用户信息的重要性。他说道，个人信息受到的威胁只是冰山一角，在今天的移动互联网世界，手机仍然只是个人设备，而是早已沦为维护家人和同事安全性的关键战场。

他说道，当个人设备受到反击时，我们国家的关键基础设施也显得更容易受到反击，比如电网和交通枢纽等。克雷格特别强调：安全性是一场没起点的比赛，你可能会在某个时间段领先，但总有一天无法获得决定性胜利。印度《商业标准报》7日称之为，环绕隐私、国家安全性和经济利益，奥巴马政府的官员或许正在被断裂。

FBI想要强化自己转入智能手机和电脑展开调查的能力;五角大楼和情报官员担忧这种能力不会被外国黑客掌控，盗取美国政府的数据，而且中国等国家不会效仿FBI的作法，对在华美国企业做到某种程度的拒绝;美国商务部则回应，如果国会最后许可执法人员部门需要提供私人手机的加密信息，这将对美国科技企业是个压制，其外国竞争者将更加不受顾客信任。美国《旧金山纪事报》6日称之为，苹果和美国政府及其各自的支持者们各执一词，不愿妥协。苹果关于隐私权和对FBI执法人员动机的批评或许让它目前占上风。《今日美国报》称之为，奥巴马政府至今还并未对这一纠纷具体表态，最晚3月10日美国政府将做出对此。

本文来源：开元0726官网-www.brucemubayiwa.com