本文摘要：原标题：日媒感叹：美国靠不住了日本《产经新闻》7月11日公开发表为题《缺乏常识的时代日本必须什么样的防御设想》的文章，作者为日本防御大学教授神谷万丈。文章内容摘编如下：我们有可能转入了一个全新的时代，那就是仍然以来被我们视作日本安全性确保理所当然的前提性常识已仍然行得通。 当特朗普回应他对于全然只对日本不利的日美同盟不存在反感之时，我就有了这样的感觉。特朗普责怪日本“搭便车”特朗普指出日美同盟只是让美国单方面分担防卫别国的义务。

原标题：日媒感叹：美国靠不住了日本《产经新闻》7月11日公开发表为题《缺乏常识的时代日本必须什么样的防御设想》的文章，作者为日本防御大学教授神谷万丈。文章内容摘编如下：我们有可能转入了一个全新的时代，那就是仍然以来被我们视作日本安全性确保理所当然的前提性常识已仍然行得通。

当特朗普回应他对于全然只对日本不利的日美同盟不存在反感之时，我就有了这样的感觉。特朗普责怪日本“搭便车”特朗普指出日美同盟只是让美国单方面分担防卫别国的义务。

但正是因为有了日美同盟，美国才能在日本享有军事基地，而这些基地是美国全球战略中不可或缺的不存在，而且超强七成的驻日美军支出都是由日本开销。即便是在日本能无法保卫国家美国的问题上，随着集体自卫权的行使和安全性确保法制的奠定，日本需要做到的事情也更加多。▲日本首相安倍晋三（路透社）日美同盟是一种双方言和尽义务的同盟，这一点解读一起显然有可玩性，因为日美必须遵守的义务并不完全一致。

普通的同盟都是遥相呼应一方受到反击时另一方给与军事援助的允诺。即便在安保法制框架下，日本在不严重威胁自身安危的情况以外，就算是美国遭反击，也无法行使集体自卫权获取帮助。美国通过在其他方面从日本身上受益来均衡两国之间的利害得失。忧虑美从安保联盟“弃群”美国总统需要获得专家的建议，在与日本做事的时候也是解读这种双方言和尽义务的同盟性质。

这种“常识”仍然都是日本制订同盟政策的前提。而特朗普的上台政治宣传了这一切。美国总统的权力相当大，如果他真为想要这样做到，几乎可以采行违背外交和安全性常识的行动。迄今为止我们早已多次亲眼目睹这样的事情。

例如，解散巴黎协议，解散伊核协议。▲资料图片：当地时间2018年6月7日，美国华盛顿，美国总统特朗普（左）与日本首相安倍晋三在白宫玫瑰园参加牵头记者会。基于特朗普独有的同盟观，日本也有可能面对依据此前的常识几乎无法想象的政策调整。

这一点我们必需提早作好心理准备。事实上特朗普最近显然放推特说道，通过霍尔木兹海峡的日本油轮应当由日本自己维护。

一方面我们要希望维系和增强日美同盟，同时也必需认真对待《防御计划大纲》中所特别强调的“主动”增强日本的防御力。应付“外部威胁”强化反击也许日本也必需认清在专守防卫原则指导下，必须在多大程度上不具备攻击力的问题了。既有的日本安全性确保政策将自卫队作为防御的“盾”，而由美军扮演着敌后反击的“长矛”，这种思路的前提是日美都以此为“常识”。

但眼下美国总统却谴责这种分工缺少公平。▲资料图片：当地时间2月24日，日本冲绳居民就有争议的美军基地迁往问题举办全民公决。特朗普的另一个行动有可能让日本的安全性政策遭遇更大的难题，这一点也无法漠视。在突如其来的板门店美朝首脑会晤后，有仔细观察人士担忧特朗普政府不会会因为朝鲜的核“失效”而欣喜若狂，果真如此的话，日本将与掌控了核武器和导弹技术的朝鲜正处于长年僵持的状态。

但是仍坚决专守防卫原则的日本不要说道核武器和导弹，就是敌后基地攻击能力都还不具备。日本想自恃的同盟国的总统造成了这样的局面，我们能否应付这样的事态？不伤害日美同盟的防御态势又是什么态势？现在必需要对这些问题有所思维了。

本文来源：开元0726官网-www.brucemubayiwa.com