本文摘要：据国外媒体报道，美国联邦通信委员会正在就如何推展多租户环境（MTE）中的宽带竞争（还包括公寓和商场在内）征询各方意见和建议，以便减缓服务提供速度。虽然目前的联邦通信委员会规定禁令电信和视频服务提供商签订目的容许多住户单位竞争的排他性协议，但该监管机构早已在其6月份开会的会员大会期间投票通过一项《调查通报》（NoticeofInquiry），目的是谋求有关有可能不存在的其他部署障碍的信息。

据国外媒体报道，美国联邦通信委员会正在就如何推展多租户环境（MTE）中的宽带竞争（还包括公寓和商场在内）征询各方意见和建议，以便减缓服务提供速度。虽然目前的联邦通信委员会规定禁令电信和视频服务提供商签订目的容许多住户单位竞争的排他性协议，但该监管机构早已在其6月份开会的会员大会期间投票通过一项《调查通报》（NoticeofInquiry），目的是谋求有关有可能不存在的其他部署障碍的信息。

联邦通信委员会拒绝各方获取有关该机构否不应采取行动以及不应采行何种方式避免导致网络多租户环境中成本增加和部署较慢等各种障碍。本月早些时候，联邦通信委员会主席阿吉所持·帕伊（AjitPai）在调查通报中期望各方针对“增进多租户环境中消费者自由选择减少和强化宽带部署方式”明确提出意见和建议，以确认“……否必须委员会在这一领域采行更加多行动，以便避免或增加力图为多租户环境用户获取服务的宽带提供商所面对的各种障碍。”该监管机构期望通过找到更加多有关多租户环境当前竞争状况的信息，来理解一些关键问题，还包括：国家和地方法规：联邦通信委员会期望理解现有监管法规否诱导了多租户环境中的宽带部署和竞争，例如制止转入市场或强迫私营公司展开基础架构分享。

营销协议：该电信监管机构将对多租户环境中的服务提供商独家营销和批量计费决定采取行动。现有协议：调查将探究多租户建筑物业主与互联网服务供应商之间的收益共享协议和专属布线决定如何影响多租户环境中的宽带竞争。

帕伊主席在一份声明中认为，联邦通信委员会期望保证居住于在多租户环境中的消费者和企业员工享有充裕的宽带接入机会。帕伊回应：“在多租户环境生活或工作的人们想并必须高速网际网路。

但是我们听闻，有时候有些因素不会妨碍甚至制止宽带服务提供商为他们获取服务。”帕伊补足说道，他采访了一家底特律极具竞争力的服务提供商RocketFiber（专门面临配有了光纤宽带服务的多住户单位），并征询了大厦业主的问题。帕伊称之为：“我亲眼看到了这家创业公司如何将MotorCity的居民与一个新的千兆宽带网络连接一起。

但是该公司的负责人向我说明说道，他们无法访问多租户环境，以便为公寓楼中的居民获取互联网终端服务和竞争性自由选择，这对于租户（显而易见的原因）和该公司来说都有利。”RocketFiber并不是唯一具备竞争力、但却正在希望解决各种艰难力图进占多租户环境的服务供应商。

坐落于旧金山的Sonic公司（在加州三座城市获取每月40美元1Gbps的服务）也面对着类似于的问题。Sonic再行在加州里斯巴斯托波尔和布伦特伍德的社区展开了试验，然后于2016年开始在旧金山的日落、里士满和帕克为首三个区部署FTTP产品。Sonic公司首席执行官丹尼·贾斯珀（DaneJasper）在一份递交联邦通信委员会备案的加利福尼亚竞争电信公司协会（CALTEL）文件中回应：“在公司部署基于设施的光纤过程中，Sonic遇上了以前获取UNE-Loop（UNE-L）服务时不曾遇上的一系列障碍，还包括与提供线杆、管道、本地许可以及终端多住户单位涉及的不合理延后和成本。”联邦通信委员会专员米格诺·克里伯恩（MignonClyburn）赞成帕伊的观点，并补足说道，提供价位高的宽带某种程度是农村地区才有的问题，同时也是‘人口稠密地区’的问题，本次《调查意见》是保证避免竞争障碍的最重要的第一步。

”克里伯恩在一份声明中回应：“许多多租户环境居民并不知道他们的大厦业主和这些公司之间的交易，但对消费者和潜在的竞争对手来说，他们有权利参予竞争和自由选择服务提供商，这将对他们都有益处。竞争一般来说并不只是更加较低的价格和更大的创意，所以我们必需尽全力推展在各方面加以提高。

本文来源：开元0726官网-www.brucemubayiwa.com