本文摘要：今天小编入大家带给了一篇关于雍正的文章，青睐读者哦~清朝清兵之前，还包括清太祖、清太宗在内，满族人大多都是以动物、植物或生活用品的名称来命名的。比如，清太祖努尔哈赤的满文原义为“野猪皮”，舒尔哈齐为“小野猪皮”，雅尔哈齐为“豹皮”，多尔衮为“獾”。清太宗的“皇太极”译音最初为黑还勃烈，为“苍狼”的意思。 这种命名方式不但嘲讽、缺乏文化底蕴，而且混淆亲率十分低。

今天小编入大家带给了一篇关于雍正的文章，青睐读者哦~清朝清兵之前，还包括清太祖、清太宗在内，满族人大多都是以动物、植物或生活用品的名称来命名的。比如，清太祖努尔哈赤的满文原义为“野猪皮”，舒尔哈齐为“小野猪皮”，雅尔哈齐为“豹皮”，多尔衮为“獾”。清太宗的“皇太极”译音最初为黑还勃烈，为“苍狼”的意思。

这种命名方式不但嘲讽、缺乏文化底蕴，而且混淆亲率十分低。清朝清兵后的第二代皇帝康熙不受汉文化影响很深，尤其喜爱明太祖朱元璋给子孙命名的办法，在给诸子取名时，第一字皆用“胤”字，第二字都使用“必”偏旁，而且选取的字，所含“吉祥、龙凤、不受福”之意。比如大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、五阿哥胤祺、六阿哥胤祚、七阿哥胤崇、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟等等。

留意，上面各个皇子的名列，并不是康熙帝全部儿子的名列。比如说，八阿哥胤禩只不过是康熙帝的第十六子。毕竟，康熙帝共计三十五子，但有些皇子早于殇早夭，甚至连月的名字还没起。

经过玉牒“命名和序齿”的，只不过只有二十四位。上面名列没有托四阿哥的名字，是因为这位四阿哥就是以后的雍正帝，雍正帝安帝位后的名字叫胤禛，但继位前的名字是什么，是个历史覆谜。在有明一代，皇子安帝位后，根本没为名讳而要兄弟改为字辈的事再次发生，比如说，天启帝朱由校世在位，他的弟弟就仍然都叫朱由检。

但雍正帝继位后，迫不及待地把所有兄弟中的“胤”字为“恭”字，如大阿哥改回允禔、二阿哥允礽、三阿哥允祉、五阿哥允祺等等。其中，最让人深感奇怪的是，十四阿哥被改回了允禵。之所以怪异，是十四阿哥和其他阿哥有所不同，其他阿哥被改动的只是字辈，即第二个字，他却第二、第三个字都被改动了。

也就是说，十四阿哥虽然被改为允禵，但他原本的名字并不是叫胤禵!现在我们认识到的绝大部分史料，还包括皇室《玉牒》《大清列朝国史》《爱新觉罗宗谱》《清史稿》《谕旨内阁》《十朝圣训》《大义觉迷记》《东华录》等等，凡是提及这位十四阿哥，不准写“允禵”或“胤禵”，这，都是由雍正导致的。把十四阿哥更名为允胤后，雍正严格把关、处心积虑，把十四阿哥本来的名字从各种文献资料里抹去了。

不过，百密一疏，一份康熙帝于康熙五十七年(1718)十月十二日年封十四阿哥为抚远大将军的原敕命稿逃过了雍正的毒手，藏在清代内阁大库的旧档案填里。近代史学家在整理《明清史料》丁编成时，找到了它，上面赫然有“皇帝敕谕王胤祯……特命尔为抚远大将军”字样。皇帝公布的敕文，那是最月的、最官方、最权威的文字，非同小可，不容一字有错。

由此可知，十四阿哥本来的名字就叫胤祯!《给抚远大将军、王、胤祯敕书稿》并非是“十四阿哥本来的名字叫胤祯”的孤证。《明清史料》丁编成上，还公开发表有一篇《大将军、王、胤祯题稿》残件，该件开头就写出“臣胤祯遵题，为奏闻事”。只不过，《给抚远大将军、王、胤祯敕书稿》并未并找到之前，象张尔田、吴昌绶等史学家也注意到胤禩之子弘央所看似的《皇清通志纲要》内有允禵原名为胤祯的记述。但鉴于弘旺是胤禩的儿子，遭雍正的打压，此说道没引发充足的推崇。

还有，一些朝鲜使节也记录过允禵原名胤祯一事，但他们记录的内容有些反转错乱，也没被说法。《给抚远大将军、王、胤祯敕书稿》重见天日，“十四阿哥本来的名字叫胤祯”的事实就确凿无疑了。

十四阿哥本来的名字既叫胤祯，则雍正本来的名字就不应当叫胤禛。原因很非常简单：雍正和胤祯同是一个母亲所生，如果他的名字叫胤禛，不但胤禛和胤祯的名字字型高度相似，读音堪称一模一样。而根据《国朝宫史》记，康熙对诸皇子的命名是很严苛的，趁此机会由内阁来白鱼几个最合适的名字，然后特地类聚圈定，再行把该名字送往宗人府展开注册，月载入玉牒。试想想，再行不说道禛字和祯字字形相近，它们读间完全相同，两人又是一母所生，在称谓他们时，岂不经常弄混?有人指出，十四阿哥本来的名字叫胤祯，而雍正本来的名字就叫胤禛。

就因为他们的名字同音，所以雍正继位后，为了避音讳，竟然十四阿哥把本来的“祯”字改为“禵”字。这是不该的。“祯”是不必弃“禛”的。

别号渔洋山人的清初大诗人王士禛死后，家人因弃雍正的胤禛讳，更名王士正。乾隆专门赐给名士祯，谥文简。可见“祯”是不必弃“禛”的。

话说回来，兄既已叫胤禛，弟又叫胤祯，而满文是表音文字，为字母拼音而出，如果用满文书写胤禛和胤祯这两个名字，就不会几乎没区别了，导致的后果不会比较严重。清代满文研究专家、台北中研院历史语言研究所的李学智先生断言：“从满文的书写和读音看，清世宗不有可能起名‘胤禛’，因为满文的书写，‘禛’与‘祯’，几乎一样之故也。”台北中研院历史语言研究所现在珍藏有康熙即位后，清廷施行的长195公分、长78公分鹅黄色印制的满文遗诏，上面写出“雍亲王皇四子胤禛”中“禛”字的读音与遗诏中提及“……后流贼李自成攻陷京城，崇祯自尽”中的“祯”字，就是一模一样的同一个字!十四阿哥本来的名字叫胤祯，雍正帝本来的名字并不叫胤禛。由此，我们就可以解读为什么雍正在即位后的第十四天就火急火燎地降旨，“命内外文武大臣官员，从前领奉大行皇帝朱批谕旨，悉封固缴进。

无得匿留、焚弃”一事的原因了。清代在雍正朝之前并不不存在缴纳还谕旨朱批这一制度，雍正这么一摸，沦为了自定义。雍正受贿康熙谕旨朱批的态度极严极酷，曾在雍正三年质问过一次，雍正五年又下旨切责了被猜测躲藏有朱批谕旨的雅尔江阿、保泰、剩都助、阿布兰等人。雍正要交还康熙的朱批谕旨干什么?似乎就是要封存或伪造一切关于自己原名和十四阿哥原名的记述。

雍正三年五月，再次发生了一件十分有意思的事。早已示寂的僧人弘素的几个弟子，要刊刻一部据传是雍正皇帝早年做到皇子的时候钦赐给他们师父弘素和尚的《金刚经》，表面原因说道是要弘扬佛法，现实原因是这部经的前面有雍正亲笔写的序，一旦刊刻风行，不但给本门邀名，也为佛门再配许多光彩。雍正告诉了此事，急忙派出在自己做到皇子时就是心腹门人的安徽布政使博尔前往多没收那部《金刚经》。

雍正说道“朕细思，一向并无此事”，矢口否认有送来金刚经的回忆，还说道“文与字俱非朕笔，且将朕名均书写错误，甚不能解法”，咬定序文不是自己写出的，并以取笑的口气说道落款的名字也写错了。也就是说，落款人一项写出的不是“胤禛”。为了不把事情做大，雍正说道弘素既早已杀了，不用求证此事，只是要博尔多完全清查他们手里还有没其他类似于的经文，早已推倒。

在雍正三年，天下人都早已告诉雍正正在用于的名字叫胤禛，人们无论做到什么事，还包括作文、考试、起名、写字，都不肯直书这两个字。那几个和尚就是看见《金刚经》序文后面雍亲王的落款不是“胤禛”，这才大大方方地刊刻。雍正却一句“且将朕名均书写错误”冲出，事实上，要感叹拢了，他才会这么紧绷，才是是因为是准确的，才忙不迭地没收，封存清理。在清理本名这事上，雍正做到得天衣无缝，最少，现在还没有人坎得出结论雍正本来的名字叫什么。

不过，说道雍正为了夺嫡改为诏而忽然落成了胤禛这个名字，是有一些说服力的。试想想，传位诏书上不有可能只录齿序，第几皇子，无以录有讳，而禛字恰好是可以在祯字上再配几笔就可以已完成的，而遗诏满蒙版本显然还须改动。

往这儿一想要，什么都说明得通了。无怪乎，康熙即位前后住节于北京的朝鲜使臣全城君李混会在给朝鲜国王的报告中提及十四子胤祯吵着闹得着在宗人府拒绝拿走玉牒来和雍正皇帝对质之事。

本文来源：开元0726官网-www.brucemubayiwa.com