本文摘要：中新网10月24日电综合报导，美国众院发动的对总统特朗普的罢免调查，正在紧锣密鼓前进中，共和党人也在制订应付策略。参院多数党领袖麦康奈尔呼吁共和党人，将关注点放到民主党人及他们的罢免策略上，以便为总统做出有力的申辩。资料图：美国总统特朗普。 中新社记者陈孟统管据报导，麦康奈尔在日前举办的一次私人午餐会上，呼吁共和党人将关注点放到民主党人及他们的罢免策略上，麦康奈尔似乎：“这将是程序之争。

中新网10月24日电综合报导，美国众院发动的对总统特朗普的罢免调查，正在紧锣密鼓前进中，共和党人也在制订应付策略。参院多数党领袖麦康奈尔呼吁共和党人，将关注点放到民主党人及他们的罢免策略上，以便为总统做出有力的申辩。资料图：美国总统特朗普。

中新社记者陈孟统管据报导，麦康奈尔在日前举办的一次私人午餐会上，呼吁共和党人将关注点放到民主党人及他们的罢免策略上，麦康奈尔似乎：“这将是程序之争。”分析称之为，考虑到共和党人在对特朗普“通乌门”上的分歧，麦康奈尔要求对罢免进程本身明确提出批评，拒绝共和党人团结一致是合理的一步。就在麦康奈尔敦促共和党人团结一致的前一天，总统特朗普在内阁会议上责怪称之为，民主党人在罢免一事上比共和党人更为团结一致。

一位不愿透漏姓名的共和党参议员说道，麦康奈尔给他的同事一定的余地来对特朗普的一些行动回应赞成，例如抨击他将美军从叙利亚北部撤离，但参院多数党领袖的核心信息是，让共和党人在赞成弹劾案处理方式上维持团结一致。据报，麦康奈尔和参院多数党会议主席布伦特将众院议长佩洛西与驳回对前总统尼克松罢免的前任议长阿尔伯特展开了对比。他们认为，在1973年和1974年，阿尔伯特曾给共和党人获取了更好参予这一进程的机会。

他在午餐后告诉他记者：“正如布伦特认为的那样，具体而没争议的是，总统所要面临的众议院程序几乎是前所未有的，而且是几乎不公平的。”布伦特也在午餐会后对记者讲话时说：“没制订任何规则。不容许总统的律师查阅证据或批评证据。高级成员没传票权。

所有这些有什么共同点？在过去的两次展开罢免的希望中，所有这些都是几乎忽略的。

本文来源：开元0726官网-www.brucemubayiwa.com