本文摘要：▲暴徒多次毁坏路轨（来源：大公报） 港铁屡成暴徒反击目标，两名15岁及17岁的学生，今年九月屡屡破坏三个轻铁车站的售票机、拍电影卡机等多项设施。二人早前无罪，裁判官昨日（3日）指责其不道德影响市民上下班，判二人住进“更生中心”，并要在当日内各赔偿金超强14万（港币，折合）维修费，或由家人代赔，若赔款严重不足，法庭有权以监禁替代。 综合《文汇报》《大公报》12月4日消息，两名被告分别是，17岁的VTC屯门青年学院二年级学生郭溢朗，和一名15岁的中学生。

▲暴徒多次毁坏路轨（来源：大公报）　　港铁屡成暴徒反击目标，两名15岁及17岁的学生，今年九月屡屡破坏三个轻铁车站的售票机、拍电影卡机等多项设施。二人早前无罪，裁判官昨日（3日）指责其不道德影响市民上下班，判二人住进“更生中心”，并要在当日内各赔偿金超强14万（港币，折合）维修费，或由家人代赔，若赔款严重不足，法庭有权以监禁替代。

　　综合《文汇报》《大公报》12月4日消息，两名被告分别是，17岁的VTC屯门青年学院二年级学生郭溢朗，和一名15岁的中学生。他们于今年9月7日，分别刑事破坏轻铁蝴蝶车站、屯门泳池车站及兆麟车站共计五部售票机、七部拍电影卡机及十二部闭路电视镜头，还包括破坏售票机屏幕、向闭路电视镜头喷出黑漆等，维修费逾28万元。

两人早前否认三项刑事破坏罪，自案发逮捕后，已被拘留将近三个月，昨日在屯门法院祗被判。　　辩方说情时称，郭溢朗是家中独子，用了“不准确的途径”传达“理念”，现深感十分难过，同时自知自己鲁莽并向公众道歉，期望法庭判处非监禁刑罚。至于15岁被告，辩方称之为，他是一名“头脑非常简单的孩子”，只因“一时冲动”才犯案，他现有沉痛教训，称之为“仍然重犯”。

　　改任主任裁判官张洁宜认为，由于两名被告年纪重，网卓新闻网，本来法庭判罚时，按例需以帮助他们改过自新的角度抵达，尽可能不判关押惩罚。然而，本案案情十分相当严重，因他们“号召网上声援”而联合犯事，带上硬物、喷漆等到轻铁车站搞破坏，更加戴着口罩蒙面企图掩盖身份，表明他们有密谋犯案。张洁宜称之为，他们坚称毁坏三个轻铁车站，必会影响市民，但仍照做，堪称明知故犯。　　裁判官指出，短期拘留有助两名被告改过自新，拒绝接受有规律训练及深造。

一般而言，判入更生中心的人需拘留住进3至9个月。　　▲来源：文汇报　　值得一提的是，两名被告早前无罪后，裁判官找到赔偿金令其金额有可能远超过法例所限，昨日审核有关赔偿金令其时，最后仍保持两被告各缴逾14万元。

根据《裁判官条例》第98条，裁判官裁决任何人罪了“某项罪行”并判罚，可命令罪犯作不多达10万元补偿。裁判官回应，若据上述条例，无权就“单一控方”呈请赔偿金多达10万元，但本案牵涉到三项刑事破坏罪，因此要求按三罪损毁情况分别敕赔偿金令其，各涉及维修费34000多元至55000多元平均，总赔偿额仍为14万多元。　　裁判官命令，两人须要在当日内将赔偿款给港铁。

根据《裁判官条例》，当裁判官被判赔偿金而没有取得缴交时，可按照涉及条文将罪犯遣交监狱，被判与赔偿额适当的监禁替代。　　报导称之为，17岁被告郭溢朗的律师回应，郭的父母对于儿子所做到所为“深感愤慨”，不愿全数赔偿金；而15岁被告的父母昨日已带备金钱，回应不会通过法庭全数赔偿金给港铁。

　　香港的暴力活动早已持续多达五个月，港铁多次沦为暴徒的毁坏目标。香港铁路工会联合会副主席谭建钊早前回应，港铁是香港最重要的交通工具之一，但近期港铁车站设施不受毁坏的程度相当严重，影响广大市民上下班。

他特别强调，公众要明白毁坏港铁设施的后果，涉案者必须受到法律的制裁，也有可能负上民事责任。

本文来源：开元0726官网-www.brucemubayiwa.com